Thailand

Uneinheitliches Wirtschaftswachstum

Thailands Wirtschaft ist im Jahr 2026 weiterhin moderat gewachsen, wobei das Wachstum in erster Linie von Exporten und Investitionen und weniger von einer breit angelegten Binnennachfrage getragen wurde. Die Warenexporte entwickelten sich besonders stark und stiegen im zweiten Quartal gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 18 %, gestützt durch Elektronik, Elektrogeräte und technologiebezogene Produkte. Auch die privaten Investitionen blieben robust: Der Index für private Investitionen der Bank of Thailand stieg im Juni im Vergleich zum Vorjahresmonat um 17 %, was auf anhaltende Investitionsausgaben in exportorientierten Branchen und Technologie-Lieferketten hindeutet. Der Konsum der privaten Haushalte entwickelt sich weiterhin positiv, hat sich jedoch gegenüber dem stärkeren Wachstum in der frühen Phase der Erholung nach der Pandemie abgeschwächt. Die hohe Verschuldung der privaten Haushalte, ein langsameres Einkommenswachstum und steigende Lebenshaltungskosten belasten weiterhin die Ausgaben, obwohl staatliche Unterstützungsmaßnahmen dazu beigetragen haben, die Auswirkungen der höheren Energiekosten abzufedern. Die Importe sind rasch gestiegen: Die Warenimporte legten im zweiten Quartal im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 43 % zu, angetrieben durch höhere Preise für Kraftstoffe und Chemikalien sowie eine stärkere Nachfrage nach Maschinen und Industriegütern.

Das Wachstum verläuft branchenübergreifend weiterhin uneinheitlich. Die exportorientierte Fertigungsindustrie, insbesondere die Elektronikbranche und höherwertige industrielle Aktivitäten, profitierte vom globalen KI-Investitionszyklus und steigenden Investitionen in Rechenzentren. Diese Unterschiede spiegeln sich in den Industriedaten wider. Trotz eines starken Exportwachstums ging die Produktion im verarbeitenden Gewerbe im ersten Halbjahr im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 0,4 % zurück, was darauf hindeutet, dass sich die Zuwächse weiterhin auf eine relativ kleine Gruppe von Branchen konzentrieren, darunter Elektronik, elektrische Ausrüstung, Papier und Lebensmittel. Die Landwirtschaft (6,4 % des BIP von 2025, aber 28,1 % der Gesamtbeschäftigung) verlangsamte sich im ersten Halbjahr 2026 nach einem soliden Wachstum im Jahr 2025, das auf den El-Niño-Effekt zurückzuführen war. Die Produktion bestimmter wichtiger Agrarrohstoffe wie Reis und Ölpalmen ging zurück. Auch der Tourismus hat sich langsamer als erwartet erholt. Die Einnahmen aus dem Auslandstourismus blieben im ersten Halbjahr 2026 weitgehend unverändert, nachdem sie 2025 um 6 % zurückgegangen waren, während die Zahl der Touristenankünfte weiterhin rückläufig ist. Viele KMU und auf den Binnenmarkt ausgerichtete Unternehmen sehen sich weiterhin mit einer schwachen Nachfrage und einem intensiven Wettbewerb konfrontiert. Auch die Erholung im Tourismus verlief langsamer als erwartet. Die Einnahmen aus dem Ausland blieben im ersten Halbjahr 2026 weitgehend stabil, nachdem sie 2025 um 6 % zurückgegangen waren, während die Zahl der Touristen weiterhin sank. Mit Blick auf den Rest des Jahres 2026 und das Jahr 2027 dürfte die wirtschaftliche Erholung Thailands weiterhin uneinheitlich verlaufen, wobei Exporte und Investitionen die Ausgaben der privaten Haushalte weiterhin übertreffen werden.

Die Verbraucherpreise begannen ab April 2026 zu steigen, da sich höhere Energie- und Produktionskosten auf die Gesamtwirtschaft auswirkten. Während der zugrunde liegende Preisdruck zugenommen hat, bleiben die Inflationserwartungen relativ gut verankert. Die Lage auf dem Arbeitsmarkt bleibt weitgehend stabil, obwohl die zunehmende Zahl von Werksschließungen Bedenken hinsichtlich der Beschäftigung im verarbeitenden Gewerbe aufkommen lässt.

Haushalts- und außenwirtschaftliche Herausforderungen

Thailands Haushaltslage ist beherrschbar, auch wenn der finanzpolitische Spielraum enger geworden ist. Zudem hat sich die Außenhandelsbilanz im Jahr 2026 nach mehreren Jahren mit erheblichen Überschüssen merklich verschlechtert. Der vorgeschlagene Haushalt für das Haushaltsjahr 2027 spiegelt einen vorsichtigen Kurs in Richtung Haushaltskonsolidierung wider, anstatt auf zusätzliche Konjunkturimpulse zu setzen. Die Staatsausgaben sollen nur geringfügig steigen, von 3,78 Billionen THB (114,8 Milliarden USD) im Haushaltsjahr 2026 auf 3,79 Billionen THB (115,1 Mrd. USD), während sich das Haushaltsdefizit voraussichtlich von rund 4,4 % des BIP auf 3,9 % verringern wird. Dies deutet darauf hin, dass der Erhalt des haushaltspolitischen Spielraums stärker im Vordergrund steht, da sich die Staatsverschuldung der von der Regierung festgelegten Obergrenze von 70 % nähert. Die Staatsverschuldung (fast ausschließlich inländisch) erreichte im Juni 2026 fast 67 % des BIP, verglichen mit rund 41 % vor der Pandemie. Trotz strengerer fiskalischer Zwänge konzentrieren sich die politischen Prioritäten weiterhin auf Infrastruktur, Wettbewerbsfähigkeit, Digitalisierung, Energiewende und Unterstützung der privaten Haushalte.

Thailands Außenbilanz hat sich im Jahr 2026 erheblich verschlechtert. Während die Exporte weiterhin stark blieben, stiegen die Importe aufgrund höherer Energiekosten, der Einfuhr von Investitionsgütern und investitionsbezogener Käufe noch schneller an. In der ersten Hälfte des Jahres 2026 stiegen die Exporte im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 18 %, während die Importe um 38 % in die Höhe schossen, was zu einem beträchtlichen Handelsdefizit von rund 32 Mrd. USD führte. Gleichzeitig blieb der Tourismus, traditionell eine wichtige Quelle für Deviseneinnahmen, hinter den Erwartungen zurück, da die Besucherzahlen und die Tourismuseinnahmen anhaltend verhalten waren. Die Regierung wird auch im Jahr 2027 ehrgeizige Ziele für den Tourismus verfolgen und strebt eine Erholung der Besucherzahlen durch den Ausbau der Flugverbindungen, groß angelegte Tourismuswerbekampagnen, neue Unterhaltungs- und Tourismusinfrastruktur sowie Bemühungen zur Gewinnung von Besuchern mit höherer Kaufkraft an. Angesichts der schwächer als erwarteten Erholung, des rückläufigen chinesischen Auslandsreiseverkehrs, des sich verschärfenden regionalen Wettbewerbs und anhaltender Bedenken hinsichtlich der Ausgaben der privaten Haushalte in wichtigen Quellmärkten erscheint dieser Ausblick jedoch etwas optimistisch. Zwar dürfte sich der Tourismus weiterhin allmählich erholen, doch könnte sich eine Rückkehr zur Wachstumsdynamik vor der Pandemie als schwieriger erweisen, als die offiziellen Prognosen vermuten lassen.

Die Verschlechterung der Außenbilanzen hat im Jahr 2026 zu einem Abwärtsdruck auf den Baht beigetragen. Zwar könnte eine schwächere Währung letztendlich die Wettbewerbsfähigkeit der Exporte und den Tourismus stützen, doch erhöht sie auch die Risiken einer importierten Inflation, insbesondere bei Energie und Vorleistungsgütern.

Koalitionspolitik, politische Unsicherheit

Ein durchgesickertes Telefongespräch zwischen der ehemaligen Premierministerin Paetongtarn Shinawatra (der zentristisch-populistischen Pheu-Thai-Partei) und dem ehemaligen kambodschanischen Premierminister Hun Sen, in dem Shinawatra weithin als übermäßig versöhnlich in einer bilateralen Auseinandersetzung wahrgenommen wurde, geriet in den Fokus der Kritik von nationalistischen Gruppen, konservativer Eliten und Teilen des politischen Establishments. Die Kontroverse führte schließlich dazu, dass das Verfassungsgericht Paetongtarn im August 2025, weniger als ein Jahr nach ihrem Amtsantritt, ihres Amtes enthob. Ihre Absetzung folgte auf die Entlassung des ehemaligen Premierministers Srettha Thavisin (Pheu Thai) im Jahr 2024 und unterstrich den anhaltenden Einfluss der Justizbehörden auf das politische System Thailands.

Nach Paetongtarns Entlassung sicherte sich der Vorsitzende der Bhumjaithai-Partei (zentristisch und pragmatisch), Anutin Charnvirakul, die Unterstützung des Parlaments, um Premierminister zu werden – durch eine Vereinbarung, die die Unterstützung der oppositionellen Volkspartei (progressiv, reformistisch und liberal) beinhaltete, unter der Voraussetzung, dass das Parlament innerhalb von vier Monaten aufgelöst würde. Zwar gingen Anutin und die Bhumjaithai-Partei aus den vorgezogenen Wahlen im Februar 2026 in einer stärkeren politischen Position hervor, doch verfügt keine Partei über eine absolute parlamentarische Mehrheit, sodass die Koalitionsführung für eine effektive Regierungsführung von zentraler Bedeutung bleibt. Es wird zudem allgemein davon ausgegangen, dass die Bhumjaithai-Partei nach den Senatswahlen 2024 erheblichen Einfluss im Senat haben wird, was ihre Fähigkeit, Gesetzgebungsergebnisse mitzugestalten und das Tempo der Verfassungsreform zu beeinflussen, potenziell stärken könnte. Unterdessen unterstrich das gleichzeitig mit den Wahlen im Februar 2026 abgehaltene Verfassungsreferendum die mehrheitliche Unterstützung der Öffentlichkeit für die Ausarbeitung einer neuen Verfassung als Ersatz für die Verfassung von 2017.

Obwohl Anutin unter konservativen Institutionen offenbar auf breitere Akzeptanz stößt als sowohl die Pheu-Thai-Partei als auch die Volkspartei, hängt die parlamentarische Unterstützung weiterhin von der Aufrechterhaltung einer Koalition aus Parteien mit unterschiedlichen Prioritäten ab. Vor dem Hintergrund eines langsamen Wachstums, steigender Verschuldung der privaten Haushalte, hoher Energiekosten und geopolitischer Unsicherheit wird die Fähigkeit der Regierung, politische Maßnahmen umzusetzen und den Zusammenhalt der Koalition zu wahren, ein wichtiger Faktor bleiben, der das politische Umfeld prägt. Insgesamt bleibt Thailand in Bezug auf die öffentliche Ordnung und das Funktionieren der Institutionen politisch stabil. Die Zersplitterung der Koalition, die anhaltende Einmischung der Justiz in die Politik und die anhaltende Kluft zwischen reformorientierten und konservativen politischen Kräften deuten jedoch darauf hin, dass mittelfristig mit einem relativ hohen Maß an politischer Unsicherheit zu rechnen ist.

Handelsdiversifizierung und wirtschaftliche Integration durch Neutralität

Thailand treibt die Handelsliberalisierung aktiv voran als Teil seiner Strategie zur Diversifizierung der Exportmärkte, zur Gewinnung von Investitionen und zur Stärkung seiner Position in regionalen Lieferketten. Neben der Weiterentwicklung des Freihandelsabkommens zwischen der ASEAN und China (ACFTA 3.0) treibt Thailand die Verhandlungen über mehrere wichtige Abkommen voran, darunter Freihandelsabkommen mit der Europäischen Union, Südkorea und Kanada, mit dem Ziel, diese im Jahr 2026 zu unterzeichnen. Gleichzeitig treibt das Land die Umsetzung kürzlich unterzeichneter Abkommen mit der EFTA, Sri Lanka und Bhutan voran. Diese Initiativen zielen darauf ab, den Marktzugang für thailändische Unternehmen zu erweitern, die Abhängigkeit von einer begrenzten Anzahl von Exportzielen zu verringern und die langfristige wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit zu stärken.

Thailand ist zudem bestrebt, eine relativ neutrale außenpolitische Haltung beizubehalten, um Investitions-, Handels- und Tourismusströme von einem breiten Spektrum an Partnern anzuziehen. Dieser Ansatz spiegelt sich in der Teilnahme des Landes an zahlreichen wirtschaftlichen Zusammenschlüssen und Initiativen wider. Thailand wurde am 1. Januar 2025 offizielles BRICS-Partnerland, ist Mitglied des von den USA geführten „Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity“ (IPEF) und strebt seit seiner Aufnahme als Beitrittskandidat im Juni 2024 den Beitritt zur OECD an. In der ASEAN hat sich Thailand unter Premierminister Anutin aufgrund praktischer nationaler Interessen – darunter Grenzsicherheit, Handel und Arbeitskräfte, Energieversorgung sowie Drogen- und Menschenhandelsprobleme – zu einem starken Befürworter einer schrittweisen Wiederaufnahme der Beziehungen zur vom Militär geführten Regierung Myanmars entwickelt. Die Beziehungen zwischen Thailand und Kambodscha haben sich seit 2025 infolge einer Reihe von Grenzstreitigkeiten und militärischen Zwischenfällen entlang der gemeinsamen Grenze verschlechtert. Zwar ist ein groß angelegter Konflikt nach wie vor unwahrscheinlich, doch haben die Spannungen nationalistische Stimmungen in beiden Ländern geschürt, den grenzüberschreitenden Handel und Tourismus beeinträchtigt und die politischen und sicherheitspolitischen Risiken in den Grenzgebieten erhöht.

Zahlung

Die Überweisung ist die wichtigste Zahlungsart, die von großen Unternehmen in Thailand genutzt wird. Der Großteil der Überweisungen erfolgt elektronisch, und die Beliebtheit dieser Zahlungsmethode nimmt zu, da sich die Abrechnungssysteme weiterentwickelt haben.

Schecks sind gemessen am Zahlungsvolumen nach wie vor eine beliebte Form des bargeldlosen Zahlungsverkehrs. Sie werden von Unternehmen und Verbrauchern für eine Vielzahl von Zahlungen genutzt. Vordatierte Schecks sind ein gängiges Mittel zur kurzfristigen Kreditvergabe.

Obwohl Bargeld in Thailand nach wie vor die vorherrschende Zahlungsmethode ist, gewinnt die telegrafische Überweisung zunehmend an Beliebtheit – parallel zum durch COVID-19 beschleunigten Trend zum bargeldlosen Zahlungsverkehr.

Inkasso

Einvernehmliche Phase

Gemäß dem Inkassogesetz von 2015 (BE 2558, AD 2015) ist der Schuldner eine natürliche Person oder ein persönlicher Bürge. Das Gesetz wurde erlassen, um Inkassotätigkeiten zu regeln, die von Gläubigern oder – im Falle von Verbraucherschulden – von Inkassounternehmen durchgeführt werden. Auch kommerzielle Inkassounternehmen müssen sich an die im Gesetz festgelegten Praktiken halten. So dürfen Gläubiger während der gütlichen Phase beispielsweise nur mit dem Schuldner oder anderen vom Schuldner autorisierten Personen kommunizieren. Gläubiger oder Inkassounternehmen dürfen sich gegenüber dem Schuldner zudem nur mit den Angaben zur Forderung ausweisen.

Gerichtsverfahren

Das thailändische Gerichtssystem umfasst drei Ebenen: den Obersten Gerichtshof: Dieser ist die höchste gerichtliche Instanz des Landes. Alle seine Entscheidungen sind rechtskräftig und müssen vollstreckt werden. Er entscheidet über Rechtsmittel und Anfechtungen gegen Entscheidungen der Berufungsgerichte, der regionalen Berufungsgerichte und der Gerichte erster Instanz; Berufungsgerichte: Diese unterteilen sich in Berufungsgerichte und regionale Berufungsgerichte. Beide befassen sich mit Berufungen gegen Entscheidungen oder Anordnungen der untergeordneten Gerichte; Gerichte erster Instanz: Zu diesen untergeordneten Gerichten gehören die Gerichte in Bangkok, die Provinzgerichte, die Fachgerichte sowie die Jugend- und Familiengerichte.

Eine Vorphase des Rechtsweges kann eingeleitet werden, wenn keine gütliche Einigung mit dem Schuldner erzielt werden kann. Diese Phase umfasst Korrespondenz, Verhandlungen, Treffen mit Schuldnern, Mahnschreiben und die Benachrichtigung der Polizei in Fällen, in denen eine strafrechtliche Sanktion vorliegt.

Die zivilrechtliche Mediation vor der Klageerhebung

Jüngste Änderungen der thailändischen Zivilprozessordnung aus dem Jahr 2020, die bereits seit November 2020 gelten, ermöglichen es den Parteien, eine Angelegenheit vor der eigentlichen Klageerhebung einer gerichtlich beaufsichtigten Mediation zu unterziehen. Die Förderung der Mediation vor Einreichung einer Klage soll Zeit und Ressourcen sparen, die andernfalls für ein Gerichtsverfahren aufgewendet würden. Die durch das neue Gesetz eingeführten Mediationsverfahren sind gebührenfrei; auch die Portokosten für die Zustellung des Schreibens an den Schuldner entfallen.

Vor der Einreichung einer Klage kann eine der Streitparteien beim zuständigen Gericht beantragen, einen Mediator zur Beilegung der Streitigkeit zu bestellen. Wird dem Antrag stattgegeben und stimmt die gegnerische Partei der Mediation zu, bringt das Gericht die Parteien (mit oder ohne ihre Rechtsanwälte) zusammen und bestellt den Mediator. Führt die Mediation zu einer erfolgreichen Einigung, wird das Gericht erwägen, eine Vergleichsvereinbarung zu treffen, sofern diese fair ist, in gutem Glauben zustande gekommen ist und sowohl dem Gesetz als auch den Interessen der Parteien entspricht. Sollte eine der Parteien gegen die Vereinbarung verstoßen, kann sie den Fall dennoch im Rahmen eines ordentlichen Gerichtsverfahrens weiterverfolgen. Alternativ können sich die Parteien einigen und das Gericht ersuchen, ein Urteil gemäß der von den Parteien einvernehmlich getroffenen Vergleichsvereinbarung zu erlassen. Wenn das Gericht dies für erforderlich hält, erlässt es das entsprechende Urteil. Das Urteil wird vollstreckt, falls der Schuldner seinen Verpflichtungen nicht nachkommt, was letztendlich zu einem Vollstreckungsverfahren führt.

Das Urteil des Gerichts gilt als rechtskräftig und kann nur angefochten werden, wenn gegen eine der Verfahrensparteien der Vorwurf des Betrugs erhoben wird oder wenn behauptet wird, das Urteil verstoße gegen die Vereinbarung oder gegen eine Rechtsvorschrift von öffentlicher Ordnung.

Ist die Mediation hingegen erfolglos, verlängern sich alle Verjährungsfristen, die entweder nach Einreichung des Antrags bereits abgelaufen waren oder bald ablaufen würden, um 60 Tage ab dem Ende der Mediation. Danach hat der Gläubiger weiterhin das Recht, die Angelegenheit als ordentliches Verfahren vor Gericht zu bringen.

Ordentliches Verfahren

Kommt der Schuldner den Mahnungen nicht nach, kann der Gläubiger je nach Höhe der Forderung Klage beim Gericht erheben: Wenn die Forderung 300.000 THB (Thai-Baht) nicht übersteigt, muss die Klage beim Bezirks- oder Provinzgericht eingereicht werden; übersteigt die Forderung 300.000 THB, muss die Klage beim Zivil- oder Provinzgericht eingereicht werden.

Es entspricht der Praxis der Gerichte, unnötige Fälle von der gerichtlichen Verhandlung auszuschließen. Die meisten Zivilgerichte verfügen über Schlichtungsstellen, in denen die Parteien verhandeln und einen Vergleich aushandeln können. Sobald eine gütliche Einigung erzielt wurde, wird eine Vergleichsvereinbarung erstellt, und das Gericht erlässt ein entsprechendes Urteil. Jede der Parteien ist für die Dokumentation der Beweise und die Beweislast im Zusammenhang mit ihrem Fall verantwortlich. Ein Urteil wird gefällt, sobald das Gericht die von beiden Parteien vorgelegten Beweise geprüft und abgewogen hat.

Die Dauer eines Verfahrens vor dem Gericht erster Instanz kann zwischen einem und drei Jahren betragen.

0

Vollstreckung einer gerichtlichen Entscheidung

Kommt der Schuldner einem inländischen Urteil nicht nach, ist der Gläubiger berechtigt, die Vollstreckung des Urteils zu beantragen. Dies kann die Erteilung eines Vollstreckungsbescheids, die Zustellung des Vollstreckungsbescheids an den Schuldner, die Ausstellung eines Vollstreckungsbefehls sowie die Pfändung und Verwertung von Vermögenswerten des Schuldners umfassen.

Thailand unterhält keine Abkommen über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung mit anderen Ländern. Die Vollstreckung ausländischer Urteile erfordert neue Gerichtsverfahren, in denen die Beweismittel geprüft werden und beiden Parteien die Möglichkeit zur Verteidigung eingeräumt wird.

Eine Ausnahme bildet die Tatsache, dass Thailand Unterzeichnerstaat des New Yorker Übereinkommens über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (1985) ist. Internationale Schiedssprüche von Vertragsstaaten des Übereinkommens können vollstreckt werden, sofern sie bereits rechtskräftig sind.

Insolvenzverfahren

Thailand verfügt über Rechtsvorschriften zu Konkurs- und Sanierungsverfahren (Konkursgesetz BE 2483). (Letzte Änderung im Jahr 2018, B.E. 2561)

SANIERUNGSVERFAHREN

Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Aktiengesellschaften und Finanzinstitute (Großunternehmen)

Gegen einen insolventen Unternehmensschuldner, der einem oder mehreren Gläubigern einen feststehenden Betrag von 10 Millionen THB (333.000 USD) oder mehr schuldet, kann ein Antrag gestellt werden. Sobald das Gericht den Antrag zur weiteren Bearbeitung angenommen hat, bestellt es einen Sanierungsplaner, der innerhalb von drei Monaten einen Sanierungsplan ausarbeiten und dem Insolvenzverwalter vorlegen muss. Das Gericht kann diese Frist bis zu zweimal um jeweils einen Monat ab dem Datum der Veröffentlichung des Gerichtsbeschlusses zur Bestellung des Sanierungsplaners verlängern. Gesicherte und ungesicherte Gläubiger müssen dann innerhalb eines Monats ab dem Datum der Veröffentlichung des Beschlusses zur Bestellung des Sanierungsplaners die Begleichung ihrer Forderungen beantragen. Sobald der Insolvenzverwalter im Besitz des Sanierungsplans ist, beruft er eine Gläubigerversammlung ein, um den Vorschlag zu prüfen. Wird dieser angenommen, muss das Gericht ihn genehmigen und die Bestellung des Planverwalters bestätigen. Letzterer ist dann für die Sanierung des Schuldnerunternehmens gemäß den Vorgaben des Plans verantwortlich.

KMU, die beim Amt für KMU-Förderung oder anderen staatlichen Stellen für die Ausübung ihrer Geschäftstätigkeit registriert sind

Ein Antrag kann gestellt werden gegen: zahlungsunfähige natürliche Personen, die einem oder mehreren Gläubigern einen bekannten Betrag von mindestens 1 Million THB schulden; zahlungsunfähige Kommanditgesellschaften, eingetragene Personengesellschaften, nicht eingetragene Personengesellschaften, Personengruppen oder andere juristische Personen, die einem oder mehreren Gläubigern einen bekannten Betrag von mindestens 3 Millionen THB schulden; insolventen Gesellschaften mit beschränkter Haftung, die einem oder mehreren Gläubigern einen feststehenden Betrag zwischen 3 Millionen und 10 Millionen THB schulden.

In solchen Fällen sollte der Antragsteller einen Antrag zusammen mit einem vorgeschlagenen Sanierungsplan einreichen, dessen Laufzeit höchstens drei Jahre beträgt.

INSOLVENZVERFAHREN

Ein Gläubiger kann einen Insolvenzantrag gegen einen Schuldner stellen, wenn dieser zahlungsunfähig ist und einem oder mehreren Gläubigern einen feststehenden Betrag von über 1 Million THB (sofern es sich bei dem Schuldner um eine natürliche Person handelt) oder von mehr als 2 Millionen THB (sofern es sich bei dem Schuldner um eine juristische Person handelt) schuldet.

Sobald ein Insolvenzantrag gestellt wurde, umfasst das Verfahren in der Regel die Anhörung von Zeugen, die vorläufige Zwangsverwaltung des Vermögens des Schuldners, die Bestellung eines Insolvenzverwalters, die Anmeldung von Forderungen durch die Gläubiger innerhalb von zwei Monaten ab dem Datum der Veröffentlichung des Beschlusses über die endgültige Zwangsverwaltung, einen Insolvenzzuspruch gegen den Schuldner (sofern keine Einigung mit den Gläubigern erzielt werden kann), den Erlass eines Beschlusses über die endgültige Zwangsverwaltung, die Pfändung von Vermögen, den Verkauf des Vermögens im öffentlichen Versteigerungverfahren und die anteilige Verteilung des Verkaufserlöses an die Gläubiger.

Zuletzt aktualisiert: August 2026