Vereinigte Arabische Emirate

Starker Konjunkturrückgang im Jahr 2026 aufgrund regionaler Spannungen, gefolgt von einer Erholung im Jahr 2027

Die Wirtschaft hat sich im Jahr 2026 stark verlangsamt, da verschärfte regionale Spannungen sowohl den Kohlenwasserstoff- als auch den Nicht-Kohlenwasserstoff-Sektor belastet haben. Zwar könnte der Nicht-Kohlenwasserstoff-Sektor von der diversifizierten Wirtschaftsbasis der VAE profitieren, doch hat sich das Wachstum in den Bereichen Tourismus, Verkehr, Handel, Bauwesen und Finanzdienstleistungen aufgrund des schwächeren Unternehmensvertrauens, geringerer Investitionszuflüsse und erhöhter geopolitischer Unsicherheit abgeschwächt. Aus diesem Grund verzeichnen die Unternehmen trotz eines PMI der VAE von über 50 im Mai 2026 (52,6) weiterhin einen Rückgang der Exportaufträge aufgrund von Störungen der Seehandelsrouten, der Sicherheitslage und der wirtschaftlichen Unsicherheit. In dieser Hinsicht waren die VAE Ziel von mehr iranischen Angriffen als ihre Nachbarn im Golf-Kooperationsrat (GCC), was ihre Logistik- und Luftfahrtinfrastruktur nach Angriffen auf kritische Knotenpunkte wie das Terminal 3 des Dubai International Airport und den Hafen von Jebel Ali direkt beeinträchtigte. Infolgedessen werden die Einnahmen aus dem internationalen Tourismus im Jahr 2026 voraussichtlich um fast 30 % gegenüber dem Vorjahr auf rund 30 Mrd. USD sinken. Ein möglicher Rückgang der Zuwanderung, die fast 90 % der Bevölkerung der VAE ausmacht und einen erheblichen Anteil am privaten Konsum (50 % des BIP) hat, wird die Nachfrage im Einzelhandel und die Immobilienkonjunktur belasten. Die Bautätigkeit (rund 10 % des BIP) wird sich verlangsamen, da Investoren nicht wesentliche Projekte zurückstellen und Bauträger angesichts erhöhter Finanzierungs- und geopolitischer Risiken eine vorsichtigere Haltung einnehmen. Auch Handels- und Logistikaktivitäten dürften durch anhaltende Störungen der Seewege und eine schwächere regionale Nachfrage beeinträchtigt werden. Im Kohlenwasserstoffsektor zwangen die Blockade der Straße von Hormus und Luftangriffe auf die Infrastruktur die ADNOC dazu, wichtige Offshore-Felder stillzulegen, wodurch die Ölproduktion der Emirate (rund 25 % des BIP) um über 40 % von 3,4 Millionen Barrel pro Tag (bpd) auf rund 1,8 Millionen sank. Dies entspricht der Kapazität ihrer einzigen in Betrieb befindlichen Umgehungspipeline nach Fujairah an der Ostküste, die außerhalb der Meerenge liegt. Für 2026 wird ein Rückgang der Ölförderung um rund 5 % gegenüber dem Vorjahr erwartet. Darüber hinaus kündigten die VAE im April 2026 ihren Austritt aus der OPEC und der OPEC+ an. Dies könnte es Abu Dhabi ermöglichen, seine Ölförderung auf 5 Millionen bpd zu steigern. Mit Blick auf die Zukunft würden eine nachhaltige Entspannung der regionalen geopolitischen Spannungen und die vollständige Wiedereröffnung der regionalen Seewege eine allmähliche Erholung im Jahr 2027 begünstigen. Verbesserte geopolitische Rahmenbedingungen würden den Tourismus, das Verbrauchervertrauen und die Investitionen ankurbeln und die Position der VAE als regionaler Handels- und Logistikknotenpunkt wiederherstellen. Die Bautätigkeit dürfte wieder an Fahrt gewinnen, begleitet von steigenden Ausgaben im Einzelhandel und einem stärkeren Dienstleistungssektor, was mit der Verbesserung der Geschäftsstimmung einhergeht. Eine dauerhafte Einigung würde zudem die Risikoprämien senken und Störungen in den Lieferketten abbauen, was eine breitere Erholung der Nicht-Öl-Wirtschaft unterstützen würde.

Um die Wirtschaft inmitten der regionalen Kriegsbedingungen zu stützen, hat die Zentralbank ein aus fünf Säulen bestehendes Paket in Höhe von 1 Billion AED (272 Milliarden USD) aufgelegt, um den Cashflow am Markt und die Liquidität des Bankensystems zu sichern sowie die Kreditvergabekapazität der Geschäftsbanken zu stärken. Zusammen mit Dubais Konjunkturpaket in Höhe von 1 Milliarde AED und dem nationalen Fonds zur Stärkung der industriellen Widerstandsfähigkeit auf Bundesebene in Höhe von 1 Milliarde AED dürfte dies die negativen Auswirkungen des Krieges (z. B. höheren Kostendruck aufgrund von Störungen in den Lieferketten) relativ ausgleichen.

Der Inflationsdruck hat aufgrund gestiegener Importpreise (d. h. für Lebensmittel, Wohnen und Versorgungsleistungen) infolge von Störungen der regionalen Versorgungswege leicht zugenommen. Da die Geldpolitik aufgrund der Währungsbindung effektiv an die US-Notenbank (Federal Reserve) angeglichen ist, wird die Zinsdynamik in den VAE weiterhin weitgehend die Haltung der Fed widerspiegeln. Vor diesem Hintergrund dürfte die Zentralbank der VAE einen vorsichtigen Kurs beibehalten und dabei der Finanzstabilität sowie angemessenen Liquiditätsbedingungen Vorrang einräumen, während die inländischen Refinanzierungskosten im Großen und Ganzen an die globalen US-Dollar-Zinssätze angepasst bleiben.

Die doppelten Überschüsse werden sich weiter verringern

Es wird erwartet, dass die VAE im Jahr 2026 weiterhin einen Haushaltsüberschuss verzeichnen werden, auch wenn sich dieser aufgrund sinkender Einnahmen aus dem Erdöl- und Erdgassektor und anhaltend hoher öffentlicher Ausgaben zur Stützung der Wirtschaft voraussichtlich in gewissem Maße verringern wird. Sollten sich die geopolitischen Spannungen im Jahr 2027 weiter entspannen, dürfte sich die Haushaltslage geringfügig verbessern, gestützt durch eine diversifizierte Einnahmebasis im Zuge der wirtschaftlichen Erholung (wobei Nicht-Öleinnahmen etwa die Hälfte der gesamten Staatseinnahmen ausmachen), beträchtliche Erlöse aus Staatsvermögen (geschätzt auf rund 500 % des BIP per Ende 2025) und einen starken Marktzugang. Seit 2021 begibt die Bundesregierung Staatsanleihen und beschafft sich Finanzmittel durch inländische, auf Dirham lautende Anleihen und Sukuk sowie durch internationale Emissionen. Im Jahr 2025 belief sich das Emissionsvolumen inländischer Staats-Sukuk auf insgesamt rund 1,8 Mrd. USD. Zusammengenommen dürften diese Faktoren den Behörden ausreichende Flexibilität verschaffen, um Schwankungen des Ölpreises abzufedern und gleichzeitig weiterhin in Infrastruktur und strategische Sektoren zu investieren.

Obwohl sich der Leistungsbilanzüberschuss aufgrund des Rückgangs der Kohlenwasserstoffexporte (die rund 35 % der Gesamtexporte ausmachen) infolge der Sperrung der Straße von Hormuz voraussichtlich verringern wird, dürften die außenwirtschaftlichen Puffer weiterhin komfortabel sein. Die Devisenliquidität wird durch die beträchtlichen offiziellen Reserven der Zentralbank (etwa 260–275 Mrd. USD, was Ende 2025 etwa 30–35 % des BIP entspricht) sowie durch umfangreiche Vermögenswerte des Staatsfonds gestützt. Zusammen dürften diese das Vertrauen in die Bindung des Dirham stützen und die Anfälligkeit gegenüber externen Einflüssen mindern, selbst unter ungünstigen globalen und ölmarktbezogenen Bedingungen.

Innerer Stabilität in einer volatilen Region

Im Gegensatz zu ihrer innenpolitischen Stabilität sehen sich die VAE weiterhin erhöhten geopolitischen Risiken ausgesetzt, die aus regionalen Spannungen und globaler Fragmentierung resultieren. Nach dem regionalen Konflikt werden die VAE ihre pragmatische Außenpolitik fortsetzen, die auf die Wahrung der regionalen Stabilität abzielt. Das Abkommen, offiziell bekannt als „Islamabad Memorandum of Understanding“, das am 17. Juni 2026 von den USA und dem Iran unterzeichnet wurde, hat die unmittelbaren geopolitischen Risiken gemildert und einen Rahmen für Verhandlungen im Hinblick auf eine umfassende Lösung geschaffen. Zudem hat es den Druck auf die Schifffahrtsrouten verringert, da es vorläufige Maßnahmen wie die Wiederöffnung der Straße von Hormus und eine Verlängerung des Waffenstillstands beinhaltet. Das MoU bietet jedoch nur vorübergehende Entlastung, da es sich um ein auf 60 Tage befristetes Instrument handelt, um eine endgültige Einigung zu erzielen. Die Umsetzung des Abkommens hängt vom anhaltenden politischen Engagement beider Seiten ab. Bis zum Abschluss eines endgültigen Abkommens bleiben die VAE erneuten regionalen Spannungen ausgesetzt. Sollte sich die Absichtserklärung zu einer dauerhaften Friedenslösung entwickeln, wären die VAE gut aufgestellt, um von wieder anziehenden Handelsströmen durch die Straße von Hormus, einem Anstieg des Tourismus, erneuten Zuzügen von Ausländern und verbesserten Auslandsinvestitionen zu profitieren, was eine breit angelegte Erholung der Nicht-Öl-Wirtschaft unterstützen würde.

Die VAE agieren in einem regionalen Umfeld, in dem ihre geopolitischen Prioritäten nicht immer vollständig mit denen Saudi-Arabiens, einer weiteren wichtigen regionalen Macht, übereinstimmen. Unterschiede in der strategischen Ausrichtung zeigen sich besonders deutlich im Jemen, wo die VAE der maritimen Sicherheit Vorrang einräumen, während Saudi-Arabien den Schwerpunkt eher auf Grenz- und Konfliktmanagement legt. Darüber hinaus schüren anhaltende Spannungen zwischen Israel und den Nachbarländern weiterhin Unsicherheit. Obwohl die VAE bestrebt sind, die diplomatischen, sicherheitspolitischen und wirtschaftlichen Beziehungen im Rahmen der Abraham-Abkommen (2020) aufrechtzuerhalten, könnte eine erneute Eskalation die Zusammenarbeit beeinträchtigen und regionale Sicherheitsrisiken erhöhen.

Schließlich sind die VAE mit geopolitischen Ausstrahlungseffekten der globalen Fragmentierung konfrontiert, darunter die Rivalität zwischen den USA und China mit ihren Sanktionsregimen und Handelsbeschränkungen. Diese können Finanzströme, Reexporte, Technologietransfers und Investitionsentscheidungen erschweren. Die diversifizierte Wirtschaft der VAE, ihre soliden externen Ressourcen und ihre ausgewogene diplomatische Haltung mildern diese Risiken. Die VAE haben zudem ihre wirtschaftliche Präsenz über die Region hinaus ausgebaut, insbesondere durch Investitionen in afrikanische Logistik- und Hafeninfrastrukturen unter der Führung staatlich verbundener Betreiber. Diese Initiativen stehen in erster Linie im Zusammenhang mit kommerziellen und handelsbezogenen Zielen. Darüber hinaus pflegen die VAE eine enge Sicherheitszusammenarbeit mit den USA, einschließlich einer begrenzten militärischen Präsenz der USA, was die umfassenderen Verteidigungs- und strategischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern untermauert.

Zahlung

Die gängigsten Zahlungsmethoden in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) sind Bargeld, Kredit- und Debitkarten, offene Konten, Akkreditive, Dokumenteninkasso und Schecks.

Schecks sind die gängigste und bevorzugte Zahlungsmethode im Land, insbesondere bei Handelsgeschäften, da im Gegensatz zu Transaktionen, die durch ein Akkreditiv oder eine andere Art von Bankgarantie abgesichert sind, bei der Ausstellung von Schecks keine Kosten anfallen. Schecks stellen einen zuverlässigen Schuldanerkenntnistitel dar, der direkt vor Gericht vollstreckt werden kann. Darüber hinaus sieht das Strafrecht der VAE vor, dass eine Person, die einen Scheck in böser Absicht ohne ausreichende Gegenleistung ausstellt, mit Freiheitsstrafe bestraft werden kann.

Bis 2016 galten vordatierte Schecks als bester Schutz vor Zahlungsverzug und wurden in den VAE häufig als Sicherheiten verwendet, da ungedeckte Schecks als Straftat gelten. Das neue Gesetz enthält keine Bestimmungen zu Schecks mit unzureichender Deckung (NFS) und legt in Artikel 32 lediglich fest, dass alle Gerichtsverfahren, Verfahren und Vollstreckungsmaßnahmen gegen das Vermögen des Schuldners nach Einleitung eines Verfahrens bis zur Bestätigung des Vergleichsplans ausgesetzt werden. Der Vergleich wird in Artikel 5 des neuen Gesetzes definiert als ein Verfahren, das darauf abzielt, dem Schuldner zu helfen, unter der Aufsicht des Gerichts und mit Hilfe eines gemäß den Bestimmungen dieses Gesetzes zu bestellenden Treuhänders eine Einigung mit den Gläubigern gemäß einem Vergleichsplan zu erzielen. Vor diesem Hintergrund werden alle gegen den Schuldner geltend gemachten Forderungen oder eingeleiteten Rechtsverfahren – unabhängig davon, ob sie sich auf ungedeckte Schecks oder ein anderes Zahlungsmittel beziehen (dies gilt auch für Strafverfahren im Zusammenhang mit ungedeckten oder geplatzten Schecks) – ausgesetzt, sobald das Gericht den Antrag des Schuldners auf den oben genannten Vergleich angenommen hat. Es ist anzumerken, dass jede Forderung im Zusammenhang mit einem ungedeckten Scheck genauso behandelt wird wie jede andere ungesicherte Forderung, die gegen den Schuldner geltend gemacht werden kann.

Banken in den Vereinigten Arabischen Emiraten sind Mitglied der „Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication“ (SWIFT), die bei Geldüberweisungen zwischen Banken, insbesondere bei internationalen Überweisungen, zum Einsatz kommt.

Inkasso

Gütliche Phase

Die Forderungseinziehung beginnt mit dem gütlichen Ansatz, in dessen Verlauf der Schuldner eine Zahlungsaufforderung erhält, gefolgt von einem Telefonanruf des Gläubigers oder eines Inkassounternehmens mit dem Ziel, eine Zahlungsvereinbarung zu erzielen.

Gerichtsverfahren

Die Gerichte der VAE setzen sich zusammen aus: dem Gericht erster Instanz, dem Berufungsgericht und dem Obersten Gerichtshof von Abu Dhabi.

Die in jedem Emirat ansässigen Gerichte erster Instanz sind allgemein zuständig und umfassen ein Zivilgericht, ein Strafgericht und ein Scharia-Gericht. Nach einem Urteil eines dieser Gerichte haben die betroffenen Parteien das Recht, aus sachlichen und/oder rechtlichen Gründen beim Berufungsgericht Berufung einzulegen. Anschließend haben die betroffenen Parteien das Recht, ausschließlich in Rechtsfragen beim Obersten Gerichtshof Berufung einzulegen. Das Scharia-Gericht befasst sich mit zivilrechtlichen Angelegenheiten zwischen Muslimen.

Eilverfahren

Ein Zahlungsbefehl ist ein Verfahren, bei dem eine Partei bei Gericht einen Antrag auf ein summarisches Urteil gegen einen Beklagten wegen Handelsschulden stellt, belegt durch ein gültiges, aber nicht bezahltes Handelspapier wie einen Wechsel, einen Schuldschein oder einen Scheck. Wird Einspruch eingelegt, muss die Streitigkeit im Rahmen eines ordentlichen Verfahrens vor dem Gericht erster Instanz geklärt werden.

Ordentliches Verfahren

Das Verfahren beginnt mit der Einreichung einer Klageschrift beim zuständigen Gericht. Diese muss den verfahrensrechtlichen Anforderungen entsprechen und sowohl die Angaben zum Schuldner als auch die Einzelheiten der Forderung enthalten. Das Gericht erlässt eine Vorladung, die dem Beklagten zugestellt wird und einen festgesetzten Verhandlungstermin enthält.

Sobald der Schuldner eine Klageerwiderung eingereicht hat, wird die Verhandlung vertagt, um dem Gläubiger die Möglichkeit zur Stellungnahme zu geben. Es werden weitere Vertagungen gewährt, damit beide Parteien Schriftsätze einreichen können. Sobald das Gericht der Ansicht ist, dass der Fall ausreichend erörtert wurde, behält es sich die Entscheidung vor. Das gesamte Verfahren stützt sich auf schriftliche Schriftsätze, die durch Beweismittel belegt sind. Das Gericht erlässt Rechtsbehelfe in Form von Unterlassungsansprüchen und Schadensersatz. Unterlassungsklagen sind in der Regel nicht möglich, und Pfändungsbeschlüsse sind schwer zu erwirken.

0

Vollstreckung einer gerichtlichen Entscheidung

Ein Gerichtsurteil wird vollstreckbar, sobald es rechtskräftig ist. Kommt der Schuldner der gerichtlichen Entscheidung nicht nach, kann der Gläubiger beim Richter Vollstreckungsmaßnahmen beantragen, wie beispielsweise einen Pfändungsbeschluss oder sogar die Inhaftierung des Schuldners.

Ausländische Urteile müssen zunächst als inländisches Urteil anerkannt werden. Bestehen bilaterale oder multilaterale Abkommen über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung, ist diese Anforderung lediglich eine Formalität. In Ermangelung solcher Abkommen sieht das innerstaatliche internationale Privatrecht ein Exequaturverfahren vor.

Die jüngste Gesetzesänderung in den VAE betrifft handelsrechtliche Forderungen, die nun im Wege einer Leistungsklage geltend gemacht werden können, wenn die finanzielle Forderung der Durchsetzung eines Handelsvertrags unterliegt oder der Rechtsinhaber ein Gläubiger mit einem Handelswechsel ist und die Schuld anerkannt wird.

Verfahren und Dauer des Verfahrens: Zustellung einer notariell beglaubigten rechtlichen Mitteilung an den Schuldner. Erfolgreiche Zustellung der Mitteilung an den Schuldner. Mindestens fünf Tage ab dem Datum des Zugangs der Mitteilung beim Schuldner als Frist, um dem Schuldner die Begleichung der Forderungen zu ermöglichen. Eintragung des Vollstreckungsbescheids beim Gericht oder im elektronischen System des Gerichts entsprechend der örtlichen Zuständigkeit des jeweiligen Gerichts. Der Richter erlässt die Entscheidung innerhalb von drei Werktagen, entweder durch Annahme oder durch Ablehnung. Im Falle einer Entscheidung zugunsten des Gläubigers ist ein Antrag auf Zustellung an den Schuldner zu stellen. Das Gericht stellt dem Schuldner die Entscheidung in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise zu. Für den Fall, dass der Schuldner Rechtsmittel einlegt, beträgt die Rechtsmittelfrist 15 Tage ab dem Datum der Zustellung der Entscheidung. Das Berufungsgericht prüft die Einwände des Schuldners; sind diese stichhaltig, setzt das Gericht eine mündliche Verhandlung an und lädt beide Parteien zur Anhörung ein; hält das Gericht die Einwände für unbegründet, weist es das Rechtsmittel direkt zurück. Hat der Schuldner innerhalb einer Frist von 15 Tagen ab dem Tag, an dem er die Zustellung der Entscheidung erhalten hat, keine Berufung eingelegt, so erfolgt die Vollstreckung. Die Dauer des gesamten Verfahrens beträgt etwa 90 bis 120 Tage.

Insolvenzverfahren

Am 4. September 2016 wurde der endgültige Entwurf des Bundesgesetzes über die Insolvenz verabschiedet. Das neue Insolvenzgesetz sieht drei neue Insolvenzverfahren vor:

FINANZIELLES SANIERUNGSVERFAHREN

Ein außergerichtliches, privates Schlichtungsverfahren, das für Unternehmen gilt, die noch nicht offiziell in die Insolvenz geraten sind, und dessen Ziel es ist, eine einvernehmliche, private Einigung zwischen den Parteien zu erzielen. Ein unabhängiger Mediator mit Fachkenntnissen im Insolvenzrecht wird von der Kommission für einen Zeitraum von bis zu vier Monaten bestellt, um die Gespräche zwischen dem Schuldner und seinen Gläubigern zu leiten.

SCHUTZVERGLEICHSVERFAHREN (PCP)

Ein Schuldner, der (a) sich in finanziellen Schwierigkeiten befindet, aber noch nicht zahlungsunfähig ist; oder (b) sich seit weniger als 45 Tagen in einem Zustand der Überschuldung oder der Zahlungseinstellung befindet, schlägt seinen Gläubigern außerhalb eines formellen Insolvenzverfahrens einen Vergleich vor. Das PCP umfasst ein Moratorium für Gläubigermaßnahmen (einschließlich der Vollstreckung gesicherter Forderungen) und stellt den Schuldner für eine anfängliche Beobachtungsphase von bis zu drei Monaten unter die Aufsicht eines Amtsträgers, der aus der Expertenliste der Kommission (der Regierungsbehörde, die zur Überwachung der Insolvenzverfahren befugt ist) ernannt wird.

Zu den weiteren zentralen Instrumenten des PCP-Verfahrens gehören die Möglichkeit, vorrangige Finanzmittel nach dem „Debtor-in-Possession“-Prinzip (DIP) zu beschaffen, die durch ungesicherte Vermögenswerte besichert werden oder Vorrang vor bestehenden Sicherheiten haben können, sowie „ipso facto“-Bestimmungen, die die Inanspruchnahme von insolvenzbedingten vertraglichen Kündigungsklauseln verhindern – vorausgesetzt, der Schuldner kommt seinen Verpflichtungen als Vertragspartner nach. Dem Schuldner wird Zeit eingeräumt, einen Sanierungsplan einzureichen, über den anschließend die Gläubiger abstimmen.

INSOLVENZ

Das Verfahren gliedert sich in zwei Teile: ein Sanierungsverfahren im Rahmen eines formellen Insolvenzverfahrens, das verfahrensrechtlich dem PCP ähnelt (einschließlich eines automatischen Moratoriums und der Möglichkeit, DIP-Finanzierung zu beschaffen); ein formelles Liquidationsverfahren.

AKTUELLE ÄNDERUNGEN IM INSOLVENZRECHT:

Am 22. Oktober 2020 wurden verschiedene Änderungen angekündigt, die jedoch noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht wurden. Wesentliche Änderung – Neues Konzept: „Finanzielle Notlage“ (Emergency Financial Crisis, EFC), definiert als: „Eine allgemeine Situation, die den Handel oder Investitionen im Land beeinträchtigt, wie beispielsweise eine Pandemie, eine Natur- oder Umweltkatastrophe, ein Krieg usw.“ Neue Bestimmungen, die das Insolvenzrecht während einer EFC ändern. Das Kabinett der VAE muss festlegen, wann eine EFC vorliegt, was bislang noch nicht geschehen ist. Es scheint, dass ein Beschluss des Kabinetts der VAE erforderlich ist, bevor sich die Parteien auf die neuen Bestimmungen berufen können; Wird eine EFC ausgerufen, bietet das neue Gesetz Schuldnern bestimmte Schutzmaßnahmen, darunter: Schuldner sind nicht verpflichtet, Insolvenz anzumelden, wenn sie ihre Schulden aufgrund einer EFC nicht innerhalb von 30 Tagen beglichen haben; Schuldner können während einer EFC weiterhin Insolvenz beantragen, und das Gericht kann beschließen, keinen Insolvenzverwalter zu bestellen, wenn der Schuldner nachweist, dass die Störung seines Geschäftsbetriebs durch die EFC verursacht wurde; Gläubiger können keinen Antrag stellen, da das Gericht während der EFC keine Insolvenzanträge gegen Schuldner annimmt.

Vergleich mit den Gläubigern (gilt nur für Anträge des Schuldners):

Wird der Insolvenzantrag vom Gericht angenommen, kann der Schuldner 40 Werktage beantragen, um einen Vergleich mit seinen Gläubigern auszuhandeln. Wird dies vom Gericht genehmigt, ist dies zu veröffentlichen und muss eine Aufforderung an die Gläubiger enthalten, innerhalb von 20 Werktagen einen Vergleich auszuhandeln; Die den Gläubigern eingeräumte Vergleichsfrist darf 12 Monate nicht überschreiten; wird mit Gläubigern, auf die zwei Drittel der Schulden entfallen, ein Vergleich erzielt, ist dieser für alle Gläubiger verbindlich (auch für diejenigen, die nicht teilgenommen haben); Vergleichsverhandlungen müssen schriftlich erfolgen und vom Gericht genehmigt werden.

Zuletzt aktualisiert: Juni 2026